有搜索排名，却很少被 AI 提到
买家搜索产品词时能看到你，但问供应商选择、应用匹配和采购建议时，很少出现你的品牌。需要分别检查搜索可发现性和问答中的推荐表现。
01
这些情况，值得先做一次诊断
先找到增长卡点，再决定是否投入优化。诊断的价值，是把“听说 AI 很重要”变成一份有截图、有测试口径、有行动顺序的判断。
同行反复出现，原因却不清楚
先记录同行出现在哪些问题里、回答引用了哪些页面，再判断是产品匹配、官网信息还是第三方资料形成了差距。
不知道海外买家会怎么问
把产品名称翻译成英文还不够。应用、采购条件、认证要求、交付地域和定制能力，都会改变问题的含义。
想做 GEO，但不知先改哪一页
不把所有缺口都列成同样紧急。先处理阻碍访问和事实识别的问题，再补高价值采购场景需要的证据。
02
你卡在“发现 → 确认 → 信任 → 推荐”的哪一步？
这四步是我们的诊断框架，用于组织检测与整改，并非平台公开的算法流程。每一步都对应可以检查的页面或回答证据。
01 发现你
检查公开页面是否能正常访问、关键内容是否以可读取文字呈现、测试回答是否找到相关官网或资料。未被某次回答引用，不等于网站未被收录。
02 确认你
核对品牌英文名、公司主体、官网域名和产品线是否一致；排查同名企业混淆、旧品牌资料和互相矛盾的参数描述。
03 信任你
查看认证适用范围、项目案例、制造能力和第三方资料能否相互印证。把缺资料与有资料但难查证分开处理。
04 推荐你
看品牌是否进入符合采购条件的候选名单、被推荐的理由是否正确，以及适用市场和能力是否被准确描述。
03
诊断具体做什么：先定问题，再做对照
先确认一个重点产品线和目标市场，避免把不相关的流量当成机会。问题数量、平台和复测轮次在开始前确认，并写入报告。
采购问题库
把“有哪些供应商”细化为应用、规格、认证、MOQ、OEM/ODM、交付和售后问题。优先使用不含品牌名的提问，另设品牌核验题。
多平台实测矩阵
按约定范围测试 ChatGPT、Gemini、Perplexity 或 Google AI Overview。记录日期、地区、联网状态、提问原文和回答；没有触发 AI Overview 时如实记录。
竞品与证据缺口
与同一问题下出现的供应商比较，整理推荐理由、引用来源和事实偏差。输出“缺什么—补在哪—先后顺序”，而非只给一个综合分。
04
你将拿到四份能继续使用的交付物
报告不仅说明现状，也方便内部运营接手。测试未覆盖的市场、平台或产品会单独注明，不把抽样结论外推成所有买家的体验。
AI 可见度诊断报告
包含范围、方法、真实回答证据、品牌表现和关键缺口，区分“没出现”“被提及”和“被推荐”。
竞品对照表
比较同批问题下的候选品牌、推荐理由和引用来源，让销售与市场能围绕具体场景讨论差距。
高价值采购问题库
保留问题原文、采购意图和优先级，后续可用于内容选题、页面改造和固定题库复测。
90 天优化优先级清单
按影响和实施成本排序，标出先修复、再补充、持续观察的事项。它是行动建议，不是 90 天结果保证。
05
从提交资料到讲解，分四步推进
建议排期为资料齐备后约 2 周；实际范围和交付时间在接单时确认。免费不等于省略口径，也不代表无限量测试。
第 1–3 天 · 对齐问题
确认官网、重点产品、目标国家和参考同行，建立测试清单，避免测错业务。
第 4–8 天 · 实测对照
执行约定的平台测试，保留回答记录，并核对主要引用页面。
第 9–12 天 · 拆解缺口
把产品信息、实体信息和证据覆盖问题分别归因，整理整改顺序。
第 13–14 天 · 交付讲解
说明哪些发现有直接证据、哪些仍需验证，并讨论适合内部执行或委托实施的任务。
06
安诺机器人案例：从采购问题理解推荐机会
安诺机器人项目资料记录了 225 个采购问题被推荐。对诊断而言，值得借鉴的是把“有没有被推荐”拆成具体问题，再逐项核对场景、推荐理由和事实依据。
看问题覆盖，而不只看品牌搜索
买家可能围绕应用场景、集成条件和交付支持提出问题。诊断先确认题库是否覆盖真实采购需求，再观察品牌在哪些问题中出现。
把诊断与后续实施分开评估
上述数字来自项目资料，是后续整体工作中的记录，不代表免费诊断本身带来的结果，也不等于任何企业都能获得同样表现。个别样本不能代替统一口径的连续观察。
07
先看报告长什么样，再决定是否申请
以下为植物照明行业诊断报告截图，用于展示报告结构。它们不是对当前访客企业的检测结果，也不代表每次诊断都会出现相同结论。
08
先开放 3 项整改检查，完整 6 项留资后查看
这里展示的是通用整改清单示例，不是输入官网后自动生成的企业实测报告。企业专属诊断会在资料确认和人工实测后交付。
01 统一品牌身份
先核对官网页脚、About Us、产品目录和主要企业主页里的英文品牌名与域名。不同名称如果确有关系，应明确解释。
02 补齐产品采购条件
为重点产品写清应用、参数范围、定制边界、起订与交付条件；暂未确认的数据不要编成承诺。
03 给关键主张配证据
将认证、制造能力与项目经验链接到可以核查的资料，说明适用产品和时间，降低买家验证成本。
后 3 项：采购 FAQ · 外部证据 · 固定题库复测免费解锁完整清单 →
关于诊断与策略，你可能还想问
免费初检和完整诊断有什么区别？
两者都免费。初检帮助确认主要问题与诊断范围；完整诊断按确认的产品、市场和平台展开。整改建议先展示一半，填写公司名和联系方式后获取完整版；后续实施服务另行约定，不与免费诊断捆绑。
诊断需要我们提供哪些资料？
至少提供公司名称、官网和联系方式。补充重点产品、目标国家与 2–3 家参考同行，能帮助我们把测试范围放在真实业务上。无需先提供网站后台密码。
诊断报告里包含竞品数据吗？
包含约定范围内的竞品公开表现与同批问答对照。我们记录能核实的回答和来源，不推测同行后台流量、询盘或成交额。
诊断之后，我们可以自己做优化吗？
可以。优先级清单会尽量写清修改对象与验收动作，你可以交给内部运营、建站团队或其他供应商实施。需要协作时，再讨论内容与基建服务。
多久需要重新诊断一次？
可将月度复测作为起点；新产品上线、重点页面改版或目标市场变化时增加专项复测。沿用核心问题和测试条件，才更容易判断变化是否来自优化。